Атлантида



 Выполнил: Медведев Д.
 Проверил: Массов А. Я.



 Санкт-Петербург
 1997
 СОДЕРЖАНИЕ

 Введение 4

 Литература об Атлантиде 4

 Древний мир 4

 Средние века 7

 Новое время 7

 Сравнение данных диалогов с данными науки 8

 "Замечательные" совпадения данных Платона с нашими знаниями 9

 Несоответствия данных Платона и данных исторической науки 10

 Датировка существования и гибели Атлантиды 11

 9500 г. до н. э. 11

 1550-1226 г. до н. э. 11

 Аргументы в пользу существования Атлантиды 12

 Аргументы связанные с диалогами Платона 12

 Основные варианты местонахождения Атлантиды 12

 Атлантический океан 13

 Средиземное море 13

 Пиренейский полуостров 13

 Бразилия 13

 Скандинавия 14

 Африка 14

 Прочие варианты 14

 Основные варианты причин гибели Атлантиды 14

 Землетрясение 15

 Цунами 15

 Космические катастрофы 16

Атлантида в Атлантике 16

 Доказательства существования Атлантиды в Атлантике 16

 Гибель Атлантиды 18

 Контраргументы против этой теории 19

 Атлантида в Средиземном море 19

 Крито-микенская цивилизация 20

 Извержение вулкана Стронгиле 21

 Контраргументы против этой теории 22

 Атлантомания и атлантофобия 22

 Оккультно-мистические теории 22

 Розенкрейцеры 23

 Теософы 23

 "Поднимающиеся Атланты" 23

 Атлантиды не существует 24

 Атлантида—вымысел Платона 24

 Атлантида является совокупностью мифов и исторических фактов 24

 Есть ли надежда найти Атлантиду 24

 Шансы на обнаружение 24

 Шансы на сохранение 25

 Заключение 26

 Библиография 27

Введение

 Итак, пора начинать, нечего долее
 медлить.
 Платон "Критий"

 Проблема Атлантиды! Какой заманчивой и интересной кажется загадка этой
легендарной земли. Уже со времен античности ведутся незатухающие споры по
этой проблеме. Тысячи книг и статей посвящены увлекательной проблеме
Атлантиды.
 Только научные работы составляют более 200`000 страниц. Французский
атлантолог А. Бессмертный говорил, что если бы Платон мог предугадать
судьбу своих тридцатистраничных диалогов, он серьезно задумался бы над тем,
писать их или не писать.
 Со времен Платона одни подобострастно вторили ему, другие беспощадно
развенчивали и яростно опровергали его. Интерес к Атлантиде никогда не
угасал, а иногда эта проблема оказывалась в центре всеобщего внимания.
Иногда это происходило благодаря научным открытиям, однако, чаще благодаря
подтасовкам псевдоученых и выдумкам журналистов.
 С течением времени, родилось новое научное направление, связанное с
изучением Атлантиды – атлантология. Основная задача этой науки найти
Атлантиду, или доказать, что ее не существовало.
 В своей работе я хочу рассказать об основных достижениях атлантологии и
о наиболее достоверных гипотезах ее существования и гибели.
 Под Атлантидой я понимаю большой остров или архипелаг, описанный
древнегреческим философом Платоном. На этом острове должно было
существовать сильное развитое государство.
 Вероятнее всего, это государство вело войну с греками. Существовать
этот остров мог не позже 1000 лет до н. э., а находиться либо в Средиземном
море, либо в Атлантике. Но, повторяю, основным критерием подлинности
Атлантиды должен служить факт ее описания Платоном.

 Литература об Атлантиде


 Древний мир

 Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на
протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного,
а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов
"Тимея" и "Крития".

 Диалоги Платона "Тимей" и "Критий"

 Диалоги "Тимей" и "Критий" были написаны Платоном (427 - 347 гг. до н.
э.) около 360 г. до н. э.

 Диалоги Платона

 Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона немало
строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А
противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в
текстах диалогов. Однако, прежде чем перейти собственно к фактам,
изложенным в диалогах, я хочу рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен
за ошибки и противоречия.
 Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в
десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития,
которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом
от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из
семи мудрецов". Сам же Солон, услышал эту историю от египетских жрецов из
храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех
событий и знали про Атлантиду.
 Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко
взволновала эта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако,
поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали или
цифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма,
то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве
египетского языка. И, наконец, Платон вполне мог внести в описание
Атлантиды и войны с нею праафинян какие-то изменения для своих целей,
например, для пропаганды своих политических взглядов.
 И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то
других источников, включив туда исторические и географические труды разных
авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков
или других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку
приходится решать вопрос об этих источниках, а затем относительно
истинности каждого из них.

 Неясности в текстах диалогов

 . Существовало ли египетское государство 10000 лет назад?
 . Когда произошла катастрофа? 9000 лет относятся к моменту основания
 Афин, а про гибель Атлантиды нам известно лишь то, что она произошла
 за "одни ужасные сутки", а не когда это произошло.
 . Правильно ли Критий-младший припомнил слышанное в детстве, и можно
 ли полагаться на слова девяностолетнего старца? В тексте диалога
 "Критий" есть как слова "...рассказ неизгладимо запечатлелся в моей
 памяти, словно выжженная огнем по воску картина.", так и слова
 "...по прошествии столь долгого времени я недостаточно помнил
 содержание рассказа..." Возможен, однако, и другой вариант, в какой-
 то мере правдоподобный. Платон мог сам узнать историю об Атлантиде в
 Египте, или из другого источника, а всю цепь рассказчиков просто
 придумал для придания истории большей достоверности. Далее, вначале
 Критий собирается "припомнить и пересказать то, что было поведано
 жрецами, и привезено сюда Солоном...", а потом оказывается, что у
 Крития были какие-то записи. Тут возможны два варианта: или у
 Платона действительно были какие-то отрывки с эллинизированными
 именами, или Платон осознал, что нельзя опираться в рассказе с
 массой цифр и имен на память 90-летнего старика и 10-летнего
 мальчика.
 . Кто напал первым?(Первым заметил это расхождение Зденек Кукал) В
 диалоге "Тимей" Платон пишет: "...возник великий и достойный
 удивления союз царей... по эту сторону пролива они овладели Ливией
 вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении." А в "Критии" о тех
 же событиях говорится, что: "...девять тысяч лет тому назад была
 война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых
 столпов, и всеми теми, кто жил по сю сторону... во главе последних
 вело войну наше государство..." Сначала говорится, что атланты
 установили свое господство вплоть до Египта и Тирренеи, а потом, что
 всеми землями до Геракловых столпов владели праафиняне. А из этого
 следует, что праафиняне напали первыми, и были, следовательно,
 агрессорами.

 Неоконченный диалог "Критий"

 В последнем абзаце говорится, что "Зевс... помыслил о славном роде,
впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы
он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов в
славнейшую из своих обителей, утвержденную в средоточии мира, из которой
можно лицезреть все причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими
словами..."
 Я не буду гадать, с какими словами обратился к собравшимся Зевс или
рассуждать о целесообразности и эффективности столь кардинальных мер, а
попробую выяснить, почему диалог "Критий" остался неоконченным.
 Возможно, Платон завершил этот диалог, но вторая часть была утеряна.
Возможно, Платон сам уничтожил окончание, поскольку считал, что зашел
слишком далеко в своих вымыслах. Однако, у нас нет сведений, что Платон
когда-либо уничтожал свои сочинения. Некоторые атлантологи считают, что
Платон писал в этом диалоге лишь правду (то, что он услышал в от Солона или
узнал в Египте), а о словах Зевса знать ничего не мог, и поэтому не стал
писать об этом вообще. И, наконец, возможно, что Платон просто был занят
другими, более важными делами, не догадываясь, какую роль сыграет в будущем
это его творение.
 Людвик Зайдлер достаточно логично замечает, что трудно представить
себе, чтобы автор прекратил работу в середине начатой фразы. Я склонен с
ним согласиться и полагаю, что диалог был закончен, а окончание утеряно.
 Есть люди, которые утверждают, что Платон не только закончил "Крития",
но написал еще и следующий диалог под названием "Гермократ", посвященный
третьему ученику Сократа.

 Прочие упоминания об Атлантиде

 В этих сочинениях впервые упоминается Атлантида. Однако, некоторые
атлантологи подвергают сомнению приоритет Платона, приводя некоторые
письменные свидетельства, смысл которых и достоверность, правда,
неоднозначны.

 Геродот

 Примерно в 460 г. Геродот в одной из своих книг писал о каких-то
атлантах, живущих в Северной Африке: "К этому соленому озеру прилегает
гора, которая называется Атлас. Она узка и со всех сторон закруглена и так
высока, что ее вершину не видно, так как она всегда окутана туманом, и
летом и зимой. Местные жители говорят, что она упирается в небо. От нее
получили название и местные жители, которых называют атлантами. Говорят,
что они не едят ничего живого и не видят никаких снов." Чешский ученый
Зденек Кукал считает, что возможно Платон позаимствовал название именно у
Геродота.

 Элиан

 Во II веке н. э. писатель Элиан пишет в своей книге "Historia
naturalis" о том, как одевались правители Атлантиды, чтобы подчеркнуть свое
происхождение от Посейдона.

 Феопомп

 В другом своем труде, "Historia varia", Элиан ссылается на греческого
философа Феопомпа, жившего в IV веке до нашей эры. Феопомп описывает
разговор фригийского царя Мидаса с полубогом Силеном, в котором Силен
рассказывает Мидасу, что "Европа, Азия и Африка являются островами,
окруженными со всех сторон океаном. Вне этого мира есть еще остров со
многими жителями и городами. Рассказывают, что десятимиллионное войско
этого острова хотело вторгнуться в наши земли, переправившись через океан.
Оно достигло земли гиперборейцев, которых считали самыми счастливыми людьми
этой части суши. Но когда завоеватели увидели, как живут гиперборейцы, они
сочли их такими несчастными, что отказались от всех агрессивных намерений и
вернулись домой за океан". Многие атлантологи и, в том числе, Н. Ф. Жиров
считают это косвенным подтверждением сообщения Платона. Но многие знатоки
античной литературы утверждают, что Феопомп скорее известен как автор
фантастических историй, а не как ученый. Однако, неясно, почему нужно было
тогда Феопомпу привлекать историю Платона, а тем более, не использовать
платоновские названия. Относительно же идеи, что этот сюжет выдуман
Феопомпом, а не заимствован у Платона, замечу, что этом случае фантазия
Феопомпа и Платона работала почти одинаково.

 Марцелл

 Неоплатоник Прокл (412-485 гг н. э.) в комментариях к "Тимею" ссылается
на какого-то Марцелла (I век до н. э.), писавшего, что во "внешнем мире"
было семь островов, посвященных Персефоне. Затем он дает их описание,
сходное с описанием Платона.

 Крантор

 Прокл также пишет, что около 260 г. до н. э. в Египте побывал некто
Крантор, видевший в храме богини Нейт в Саисе колонны с иероглифами,
рассказывающими об истории Атлантиды. По мнению некоторых историков, речь
может идти о Кранторе из Солы – греческом философе конца IV века до н. э.,
который также был комментатором работ Платона.
 Однако некоторые атлантологи считают, что Прокл выдумал и Марцелла и
Крантора для того, чтобы поддержать Платона.

 Диодор Сицилийский

 Диодор Сицилийский – римский историк, живший в I веке до н. э. В III и
V книгах из своего труда "Bibliotheca historica" он пишет об амазонках и их
нападении на атлантов. Также он пишет об атлантах, живущих около гор Атласа
в Северной Африке. Возможно, что об этом он узнал из трудов Геродота.

 Плиний Старший

 Он считает атлантами жителей Северной Африки и наделяет их "чудными
чертами". Он пишет, что они не знают людских обычаев, не пользуются
именами, проклинают восходящее и заходящее солнце, не видят ночью снов.
Возможно, что и эти сведения почерпнуты у Геродота.

 Аристотель Стагирит

 И, наконец, главный свидетель, ученик Платона, великий философ
Аристотель. Он заявил, что Платон использовал описание Атлантиды в качестве
предлога для изложения своих политических взглядов на проблему идеального
государства. И добавил, что "тот, кто Атлантиду выдумал, тот и отправил ее
на морское дно". Это достаточно серьезное утверждение. Кто мог знать
Платона лучше, чем его ученик? Это должно было положить конец всем спорам.
Но не все так просто, как кажется. Сторонники существования Атлантиды
приводят несколько разумных доводов:
 Аристотель был намного моложе Платона.
 Он принадлежал к иному классу и имел иные политические взгляды. Платон
родился в греческих Афинах, а Аристотель в Стагире, принадлежавшей
Македонии. Даже, приехав в Афины, и основав Лицей, Аристотель не имел
афинского гражданства.
 Это позволяет предположить, что Аристотель просто "опозорил" Платона,
"облачась в тогу поклонника истины" (Зденек Кукал. Великие загадки Земли).
Свою позицию он обосновал так: "Amicus Plato, sed magis amica veritas"
(Платон мне друг, но истина дороже).

 Средние века

 В средние века в Европе господствовала католическая церковь, а
"официальной" наукой церкви была наука Аристотеля, так что Платону никто не
верил. Правда, в средние века на некоторых географических картах появился
остров Атлантис, но скорее всего никаких серьезных знаний за этим не
скрывалось.

 Новое время

 Основной всплеск интереса к проблеме Атлантиды приходится на конец XIX
– XX век. В этот период было написано более 5000 книг, посвященных
Атлантиде.

 Научная литература


 Серьезные научные книги

 Н. Ф. Жиров. Атлантида. Основные проблемы атлантологии.
 Г. Люс. Конец Атлантиды.
 Г. Люс. Конец Атлантиды. Новые аспекты древности.
 Л. Жермен. Атлантида.
 В. Бранденштейн. Атлантида.
 К. Крестев. Атлантида.
 Х. Имбеллоне и А. Виванте. Судьба Атлантиды.
 А. Бессмертный. Атлантида.
 А. Галанопулос и Э. Бэкон. Атлантида.

 Научно-популярные книги

 Сюда относятся большинство книг об Атлантиде. Среди них и "библия"
атлантологов – книга И. Донелли "Атлантида. Допотопный мир."
 Также стоит отметить книги
 Дж. Брэмвелл. Пропавшая Атлантида.
 П. Лекюр. Атлантида. Родина цивилизаций.
 Р. Малез. Атлантида и ледниковый период.
 Л. Зайдлер. Атлантида.

 Художественная литература

 Атлантида стала темой огромного множества фильмов и книг в жанре
приключений, фантастики и фэнтэзи.
 В этих книгах Атлантида оказывается на дне моря, в глубине пустыни, на
орбите Земли. Атланты в этих книгах могли дожить до наших дней, владеют
телепатией, являются потомками инопланетян, инопланетянами, владеют
современной технологией, приспособились к жизни под водой и т. д. и т. п.

 Мистическая литература

 Наиболее известна книга Е. П. Блаватской "Тайная доктрина", где, не
называя прямо Атлантиду, Е. П. Блаватская описывает ее. Менее известна
книга Р. Штейнера, который якобы научился читать записи в слоях предметов,
фиксирующие человеческую историю. Книгу об Атлантиде с массой точных
деталей написал В. Скотт-Элиотт.

 Периодика

 Журнал "Atlantis" начал издаваться в Париже в 1923 году. К настоящему
времени он превратился в сборник оккульто-мистических статей. В 1948 году в
Лондоне появился журнал "Atlantean Bulletin" (позднее "Atlantean
Research"). Журнал носит довольно серьезный научный характер. Журналы,
посвященные Атлантиде, начинали выходить много раз в разных странах, но
либо захватывались оккультистами, либо скоро прекращали выходить. Примеры:
"Atlantis", Генуя, 1963; "Atlantida", Азорские острова, 1971; "Atlantis",
Италия г. Бари, 1930-1932;

"Lumiиre sur l'Atlantide", Франция, 1953-1959; "L'Atlantide", Тунис, 1962.

 Очень подробная библиография работ об Атлантиде содержится в книге Н.
Ф. Жирова.

Сравнение данных диалогов с данными науки

 Если бы хотели считать этот рассказ лишь
 плодом фантазии Платона, нам пришлось бы
 наделить его прямо-таки сверхчеловеческой
 гениальностью, благодаря которой он сумел
 предугадать научные открытия, которые были
 сделаны лишь спустя тысячелетия.
 Валерий Брюсов

 Далее я привожу те сведения, которых, как утверждают сторонники
Атлантиды, у греков во времена Платона быть не могло, а значит, Платон
действительно узнал о них от египтян, а те, в свою очередь, от
представителей высокоразвитой цивилизации, то есть от атлантов.

 "Замечательные" совпадения данных Платона с нашими знаниями


 Большие глубины у берегов Пелопоннеса

 Земля праафинян была описана так: "Вся она тянется от материка далеко в
море, как мыс, и со всех сторон погружена в глубокий сосуд пучины". Древние
греки не могли даже предполагать наличия глубин больше нескольких десятков
метров. Возможно, впрочем, что Платон, исходя из наличия крутых берегов,
сделал правильный вывод, что там, где скалы резко обрываются в море, должны
быть большие глубины.

 Процесс денудации

 "...И вот остался, как бывает с малыми островами, сравнительно с
прежним состоянием лишь скелет истощенного недугом тела, когда вся мягкая и
тучная земля оказалась смытой, и только один остов еще перед нами." Это
довольно точное описание процесса денудации, при котором обнажаются породы
основания. Подобный процесс действительно происходит в Греции и по всему
Средиземноморью. Продукты выветривания не удержались на склонах гор,
лишенных лесов, и были смыты в море. Сегодняшняя закарстованная
известняковая поверхность большей части Греции выглядит именно так.

 Почва и леса, как регуляторы стока воды

 В диалоге "Критий" Платон пишет: "...воды, каждый год изливаемые от
Зевса, не погибали, как теперь, стекая с оголенной земли в море, но в
изобилии впитывались в почву, просачивались сверху в пустоты земли и
сберегались в глиняных ложах, а потому повсюду не было недостатка в
источниках ручьев и рек". И снова Платон показывает такие знания, которых в
тогдашней Греции ни у кого не могло быть.

 Местоположение храма Нейт в Египте

 В начале диалога "Тимей" говорится: "Есть в Египте, у вершины Дельты,
где Нил расходится на отдельные потоки, ном, именуемый Саисским; главный
город этого нома – Саис... Покровительница города – некая богиня, которая
по-египетски зовется Нейт...". Это описание полностью соответствует
действительности.

 Землетрясение и наводнение

 При описании гибели Атлантиды Платон ставит рядом эти стихийные
бедствия. Современная геология говорит, что они происходят вместе во время
цунами. Приблизительно в XV веке до н. э. произошел взрыв вулкана на
острове Тира, расположенном в Эгейском море. Большая волна цунами достигла
тогда материковой Греции, Крита, Египта и других частей Восточного
Средиземноморья. По мнению некоторых исследователей, воспоминания об этой
катастрофе послужили Платону источником для описания гибели Атлантиды.

 Персидские войны

 Описание Платоном войны праафинян с Атлантидой очень напоминает войны
греков с персами. Афиняне также были вынуждены воевать одни, персы также
хотели подчинить Грецию "одним ударом", греки тоже освободили малоазиатские
греческие города от персидского ига.

 Крит

 Описание острова в Атлантиде напоминает Крит, как по рельефу, так и по
природным данным. Столицу же Атлантиды сравнивают иногда с Тирой или с
Карфагеном. А. Шультен писал, что система трех концентрических стен
характерна для античных средиземноморских городов.

 Храм

 "Был и храм, посвященный одному Посейдону, который имел стадий в длину,
три плетра в ширину и соответственную этому высоту". Это значит, что в
длину храм имел 190 м, а в ширину 90 м. Пропорция 2:1 достаточно обычна для
греческих храмов. В. Бранденштейн приводит цифры 69х31 для Парфенона и
109х51 для храма Аполлона в Милете. О храме Посейдона Платон пишет, что тот
был окружен золотой оградой, но то же самое говорилось и о храме Афродиты
на Кипре. Скульптура Посейдона на колеснице, влекомой шестью крылатыми
конями, в окружении ста нереид на дельфинах напоминает Посейдона скульптора
Скопаса.

 Металлы

 Платон пишет, что остров атлантов был богат металлами, что странно для
Атлантического океана, но естественно для Средиземного моря. Судя по
описанию металлов, это могли быть Кипр или Ивис (у побережья Испании).


 Несоответствия данных Платона и данных исторической науки

 Из диалогов Платона следует существование развитых цивилизаций на острове
Атлантис и в Греции 11500 лет назад. Однако, наиболее древние цивилизации,
известные науке, – это цивилизации Месопотамии и Египта, относящиеся к
началу четвертого тысячелетия до н. э. Платон пишет о письменности
атлантов, но древнейшие памятники письменности тоже относятся к IV
тысячелетию до н. э. и тоже к Египту и Месопотамии. Ж. Демюль приводит
данные, о том, что древнейшее поселение, жители которого занимались
скотоводством на территории Греции, относится к середине восьмого
тысячелетия до н. э.
 Согласно Платону, атланты знали золото, олово, серебро, медь, орихалк и
железо. Но значит они жили в эпоху железа, и их воины были вооружены
железным оружием. Отсюда следует, что и праафиняне тоже были вооружены
железным оружием, иначе как бы они могли победить атлантов? Но нам точно
известно, что в Греции железо появилось не ранее XI века до н. э. Правда
некоторые авторы объясняют это несоответствие. Например, Н. Ф. Жиров пишет,
что в эпизоде про ловлю быка "без железа" подразумевается не наличие
железного оружия у атлантов, а наличие культовых предметов из железа,
возможно метеоритного. Так же не очень понятно, что за металл скрывается за
названием орихалк[1]. В литературе довольно много мнений по поводу этого
металла. Одни из них вполне приемлемые, другие просто фантастические.
Скорее всего, это сплав меди с каким-либо металлом, например, с
цинком(позднее римляне называли цинк orichalcum или aurichalcum).
 Платон пишет, что от главного города Атлантиды к морю был прорыт
километровый канал шириной сто метров и глубиной 30 метров (?!) Осадка
крупнейших океанских судов составляет 10 м, а самые крупные судоходные
каналы имеют глубину 12 м.
 Платон пишет, что остров имел форму прямоугольника со сторонами 2000
стадиев и 3000 стадиев(579х386 км2). До этого же он пишет, что остров был
больше Ливии(Африка) и Азии(Малая Азия) вместе взятых. Это еще одно явное
несоответствие. Даже если брать географические знания не древних греков, а
еще более древних праафинян, получается, что даже известная им часть Африки
имела куда большую площадь.
 Платон пишет, что армия главного острова Атлантиды составляла 840`000
воинов, 120`000 всадников и 10`000 колесниц, флот насчитывал 1200 кораблей
с 240`000 матросов. Геродот приводит о персидской армии Ксеркса такие
данные: 1`700`000 пеших воинов, 80`000 всадников, 1200 крупных кораблей,
3000 малых судов. Однако большинство историков считает, что эти цифры явно
завышены. По мнению Д. Кагана, речь может идти о 180`000 воинов и 800
кораблях. Так что, возможно, описание армии Платон взял у Геродота.
 Исходя из сил армии можно судить о населении Атлантиды. Получается 20-30
миллионов, тогда как ученые считают, что общее население составляло 1,5 млн
человек.

 Датировка существования и гибели Атлантиды

 Итак, девять тысяч лет назад жили эти
 твои сограждане, о чьих законах и чьем
 величайшем подвиге мне предстоит вкратце
 тебе рассказать.
 Платон "Тимей"


 9500 г. до н. э.

 Исходя из вышеприведенных несоответствий, никак нельзя согласиться с
фактом существования Атлантиды 11500 лет назад. Однако многие атлантологи
считают, что можно, и соглашаются.

 1550-1226 г. до н. э.

 Другие же, не желая полностью отказываться от идеи существования
Атлантиды, выбирают более приемлемое время, например за 900 лет до приезда
Солона в Египет. Существуют следующие варианты объяснения этой даты:

 Платон ошибся в 10 раз

 Сторонники этой гипотезы считают, что Платон случайно или специально
увеличил все размеры и временные сроки в 10 раз, а некоторые в 100 раз,
как, например, население Атлантиды. Возможно, что это был и не Платон, а
один из Критиев или Солон.

 Солон перепутал узел и цветок лотоса

 В египетских иероглифах используется знак, похожий на веревочный
узелок, для обозначения сотен и знак, похожий на цветок лотоса, для
обозначения тысяч. Возможно, считает знаменитый французский исследователь
Жак-Ив Кусто, что Солон при записывании этой истории их перепутал. Кстати,
тогда длина долины исчезнувшего острова составляет 180 км, что очень
напоминает длину долины Крита.

 Египтяне использовали лунные годы

 Еще Диодор Сицилийский предположикое море является океаном.

 Атлантомания и атлантофобия

 Рассказ Платона так прост, подробности
 так увлекательны, ссылка на борьбу предков
 так убедительна, что невольно начинаешь
 верить в Атлантиду и искать это загадочное
 царство, исчезнувшее за десять тысячелетий
 до нашей эры, хотя критически вооруженная
 фактами история об этом молчит.
 А. М. Кондратов

 История Платона является необычайно привлекательной для любого
человека. Очень хочется верить в существование развитой цивилизации,
возможно даже не уступающей современной, за 12000 лет до наших дней.
 Фанатично верящие Платону атлантоманы заявили на Ванкуверском конгрессе
в 1933 году: "Мы никогда не откажемся от идеи Атлантиды только, чтобы
доставить этим удовольствие геологам и ботаникам. Атлантида завоевала в
литературе слишком почетное положение, чтобы его могли поколебать нудные
научные аргументы". Вести дискуссии с такими людьми или приводить им
аргументы и доказательства бесполезно. Они, как заметил американский
археолог Роберт Уокоп, "считают себя гражданами Атлантиды и готовы защищать
легендарную страну до последней капли крови".
 Так же как атлантомания, существует и ее антипод — атлантофобия. К
сожалению, в наше время затронуть в своей серьезной научной работе вопрос
об Атлантиде означает для многих распрощаться со своей репутацией
серьезного ученого. Поэтому, многие наивно полагают вопрос о существовании
Атлантиды давным-давно решенным современной наукой отрицательно, утверждая,
что Атлантиды никогда не было с той же убежденностью, с какой атлантоманы
доказывают, что она была.

Оккультно-мистические теории

 В этой книге, как и в других подобных
 сочинениях, приходится верить автору на
 слово, поэтому науке пока нечего делать с
 их утверждениями.
 Валерий Брюсов


 Розенкрейцеры

 Общество розенкрейцеров - "Древний мистический орден Розы и Креста"
возникло в Германии в начале XVII века. Розенкрейцеры называют себя
"мистическими христианами" и ссылаются на авторитет Библии.
 Орден розенкрейцеров возглавляется императором, его слово—закон для его
подданных. Император Спенсер Льюис объявил о том, что "огромный континент
под названием Атлантида оказался затопленным, и это положило конец земному
существованию миллионов человеческих существ".

 Теософы

 Теософическое общество было основано в 1875 г. Еленой Петровной
Блаватской в Нью-Йорке. "Сколько тысяч лет, неизвестно, но, конечно, еще до
моисеевского периода, арийцы, как и семитические племена, принадлежали к
одной и той же религии, к той, которая ныне существует только между
адептами оккультных наук", писала Е. П. Блаватская в своей "Тайной
доктрине".
 Теософы считают себя духовными и даже генетическими наследниками
жителей погибшей Атлантиды.

 "Поднимающиеся Атланты"

 Секта "Поднимающихся Атлантов" была основана в Америке в конце 70-х
годов. Они верят, что цивилизация атлантов была создана инопланетянами и, в
свою очередь, дала начало египетской цивилизации. В 1981 году члены секты
устроили молебствие около пирамиды Хеопса, так как в ней, по их мнению,
сокрыт секрет земной цивилизации.
 Члены секты верят, что они являются перевоплощением древних египтян,
атлантов и инопланетян.

 Возможно, что через несколько веков ученые все еще будут изучать
проблему существования Атлантиды. Тогда они, вне всекого сомнения, будут
использовать и современные для нас источники, то есть книги, газеты,
журналы, фильмы. Однако в конце XX века наблюдается определенный рост
влияния оккультных и мистических течений. Растет число людей, которые,
пользуясь каждый день тем, что дала людям наука, в споре науки и мистики
присуждают победу мистике.
 В двух ноябрьских номерах одной из самых авторитетных и популярных
газет России – "Аргументах и фактах" была напечатана большая статья Эрнста
Рифгатовича Мулдашева. Опираясь на Нострадамуса, Е. П .Блаватскую он пишет
две большие страницы абсолютно безумного текста, приводя такие
революционные "факты":
 Возраст пирамид 75000 лет. Они были построены атлантами с помощью
психической энергии.
 Цивилизация атлантов в массе своей погибла 850000 лет назад, а 10000
лет назад погибли ее остатки.
 Атланты обладали массой экстрасенсорных способностей и вели войны между
собой, где главным оружием был гипноз.
 Мир психической энергии основан на полях кручения пространства времени
– торсионных полях. (Что бы это ни значило)
 В тибетской пещере хранятся люди всех времен, находящиеся в состоянии
сомати. Эти пещеры – хранилища генофонда человечества.
 Кришна, Будда, Христос были атлантами.

 Атлантиды не существует

 Не исключено, что Атлантида – некий
 собирательный образ, легенда, основанная
 на нескольких, подобных извержению
 Санторина, катастрофах. Возможно, в тайне
 мифического погибшего острова скрыта тайна
 гибели нескольких других более древних
 цивилизаций...
 Вячеслав Иванов "Письмо из Атлантиды?"

 Есть очень большая группа ученых, заявляющих, что Атлантиды не
существует.

 Атлантида—вымысел Платона

 Часть исследователей приходит к выводу, что острова, описанного
Платоном не могло существовать, значит Платон его выдумал.
 Причины которые не допускают существование Атлантиды таковы:
Остров слишком велик и ему не находится места.
Геология и океанография не подтверждают опускания крупного острова. Не
найдено достоверных упоминаний об Атлантиде.
лет назад не могло быть развитой культуры
 Многие замечают, что у Платона был еще один диалог, "Государство"
повествующий об идеальном государстве, но там повествование ведется от лица
армянина Эра, вернувшегося в мир живых из загробного мира. Описание
загробного мира дается реалистически и подробно. Они считают, что Атлантида
была выдумана Платоном для иллюстрации его политических взглядов, что и
послужило причиной множества противоречий в диалогах.

 Атлантида является совокупностью мифов и исторических фактов

 Наиболее объективные ученые признают, что описание Платона содержит
зерно истины, находя в диалогах скрытые упоминания о стихийных бедствиях,
происходивших на территории Греции и Средиземноморья (извержение Стронгиле,
наводнения, землетрясения).
 Некоторые ученые считают, что при описании Атлантиды Платон использовал
Карфаген, греческие города, Крит, Тиру, Александрию. Однако отказываются
признать их тождество с Атлантидой.

 Есть ли надежда найти Атлантиду

 Только одно может окончательно решить проблему существования Атлантиды:
находка того, что от нее осталось на морском дне. Если это событие
состоится, то скорее всего оно коренным образом изменит все представления
человечества о собственной истории.
 Может ли это произойти в обозримом или же необозримом будущем?

 Шансы на обнаружение

 Скорее всего затонувшую Атлантиду можно найти на вершине подводной горы
или на подводном плато. Однако наличие где-либо подводной горы еще не
доказывает существования там остатков древней цивилизации.
 Получить информацию о морском дне ученые могут несколькими способами:
лично побывав на дне в акваланге (не глубже 100 метров), панцирном
скафандре (до 160 метров) или управляемом подводном аппарате (до 500
метров), с помощью грунтовых трубок, драг или дночерпателей, подводного
фотографирования или телевидения.
 . акваланг
 Наиболее удобен для археолога, однако годится лишь для небольших
глубин, а исследование дна с помощью акваланга занимает много времени.
 . скафандр
 Неудобен, поскольку на больших глубинах сильно ограничивает свободу
действий и свободу движения водолаза.
 . подводный аппарат
 Удобен для поиска, однако не обеспечивает должной свободы действий.
 . грунтовые трубки
 Не могут дать представления, о предметах, находящихся на дне, описывают
лишь небольшую часть дна, не действуют на твердых породах (или зданиях и
дорогах).
 . драги или дночерпатели
 Не дают представления о положении предметов на дне, а также об остатках
архитектурных сооружений.
 . подводные фотографирование или телевидение
 Наиболее обнадеживают для поиска затонувшей Атлантиды.
 Используя вышеперечисленные способы, ученые исследуют Мировой океан.
Неоднократно они делали ценные археологические находки, правда, за все это
время не было найдено ничего, что доказывало бы существование затонувшего
материка. Темпы подводных исследований все время увеличиваются, так что с
технической точки зрения надежда на открытие каких-либо объектов в океане
есть.

 Шансы на сохранение

 За последние 4000 лет с поверхности египетских пирамид исчез слой
толщиной более одного метра! И это произошло всего за 4000, а не за 12000
лет, и не под водой, а на суше. Содержание растворенного кислорода в воде
весьма значительно, поэтому подводное выветривание – это, в сущности,
процесс окисления. Все соединения двухвалентного железа со временем
превращаются в соединения трехвалентного железа. На известняки и на все
известняковые породы кроме того действует углекислый газ.
 В античную эпоху строительным материалом служили известняки (мрамор),
изверженные горные породы (гранит, базальт, гранидиорит, передотит) и
песчаники. За 11500 лет в морской воде полностью растворилась бы стена,
возведенная из базальта или туфа. На чистые известняки небольшой
пористости, например, мрамор, морская вода воздействует не так уж сильно, а
пористые известняки или породы с высоким содержанием алеврита, могут
полностью разрушиться за очень короткий промежуток времени.
 На скорость подводного выветривания и разрушения горных пород влияют
еще три фактора: прикрытие осадками, биологические процессы и механическая
деструкция.

 Прикрытие осадками

 Если здание или сооружение оказывается прикрыто наносами, то оно
выходит из-под коррозийного воздействия воды и может сохраняться
значительно дольше. Но, с другой стороны, это уменьшает вероятность
обнаружения археологических остатков во много раз.

 Биологические процессы

 В мелководных морях постройки из известняка подвергаются воздействию
моллюсков, которые легко проделывают в нем свои ходы. Одни виды моллюсков
сверлят породу механически, другие протравливают ее с помощью выделяемой
кислоты. Сверлящие моллюски обычно обитают на мелководье, не глубже 55
метров. В течении нескольких столетий известняковый блок может быть
просверлен настолько, что от слабого движения воды он распадется на мелкие
обломки.

 Механическая деструкция

 На глубинах до 10 метров сильные колебания могу
		
	 

Источник: http://www.ref.by/refs/33/5999/1.htm